Hành vi ăn cắp chó là rất đáng để lên án và khiến cho người dân bức xúc. Vậy trường hợp chủ nhà lỡ tay đánh chết kẻ trộm chó có khả năng sẽ bị xử lý như vậy nào?
Hỏi: Trên địa phận quận nam giới Từ Liêm, thành phố thành phố hà nội mới xẩy ra vụ việc chủ nhà đánh chết bạn vì nghi là vẫn trộm chó của mình. Cố kỉnh thể, anh H. Ngờ vực có người đàn ông trộm chó của anh ấy C. Nên đã điện thoại thông minh báo đến anh C biết. Sau thời điểm kiểm tra, anh C. Phát hiện một nhỏ chó bị chết nằm tại hiện trường, còn một bé chó đã trở nên mất. Cho rằng thủ phạm sẽ trở về lấy nốt bé chó còn lại, đề xuất anh H. Với anh C. Mai phục. Khi đối tượng người tiêu dùng khả nghi cho tới mang con chó sót lại đi thì anh H. đưa gậy gỗ đến anh C, và cung cấp anh C khóa cửa ngăn không cho đối tượng bỏ chạy.
Xin hỏi, hành động đánh chết người ăn trộm chó có bị xử trí hình sự không? vào trường hòa hợp trên, anh H cùng anh C bị xử lý như thế nào?
Người đàn ông mang áo Grap tử vong vị bị đánh.Bạn đang xem: Lại bất an chuyện đánh chết trộm chó
Luật sư Nguyễn Thị Kiều Trang (Đoàn hiện tượng sư TP Hà Nội) trả lời:
Tài sản, mức độ khoẻ, tính mạng của con fan được luật pháp bảo vệ. Số đông hành vi chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của bạn khác; xâm phạm trái điều khoản tới tính mạng, sức khoẻ của bạn khác phần đa bị nghiêm cấm và yêu cầu chịu chế tài xử phạt. Mỗi cá thể phải phụ trách trước quy định về hành vi của chủ yếu mình.
Về hành vi sử dụng vũ lực làm fan khác tử vong, lao lý quy định: tín đồ nào cầm cố ý khiến thương tích cho người khác dẫn mang đến hậu quả chết người thì bị truy tìm cứu trọng trách hình sự về tội “Cố ý tạo thương tích” theo vẻ ngoài tại Điều 134 Bộ vẻ ngoài Hình sự 2015; hoặc “Tội giết tín đồ do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc bởi vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ bạn phạm tội” hiện tượng tại Điều 126 Bộ công cụ Hình sự 2015.
Trong trường hòa hợp trên, để làm rõ hành vi của anh ấy H cùng anh C cấu thành tội danh nào thì nên xem xét toàn vẹn hành vi khách hàng quan và ý chí khinh suất của anh C. Mới có thể đưa ra tóm lại cuối cùng.
Trong sự việc trên, anh C dùng hung khí nguy hiểm là thanh gỗ, ảnh hưởng lực bạo dạn lên vùng xung yếu của nạn nhân là vùng đầu. Mặc dù biết trước hậu quả hoàn toàn có thể gây tử vong cho những người bị đánh nhưng mà vẫn vậy tình triển khai hành vi phạm luật tội. Do đó, vụ vấn đề có tín hiệu cấu thành tội giết tín đồ theo điều 123 BLHS.
Đối cùng với hành vi của anh ấy H. Khi đưa gậy gỗ đến anh C. Và cung ứng anh C. Khoá cửa chống không cho đối tượng người tiêu dùng bỏ chạy hoàn toàn có thể sẽ là tòng phạm với anh C với phương châm là người giúp đỡ theo hình thức tại khoản 3 điều 17 Bộ cơ chế Hình sự 2015.
Điều 17 Bộ phương tiện hình sự năm năm ngoái sửa đổi, bổ sung năm 2017 giải pháp về Đồng phạm.1. Đồng phạm là ngôi trường hợp tất cả hai tín đồ trở lên vậy ý cùng triển khai một tội phạm.2. Tội lỗi có tổ chức là vẻ ngoài đồng phạm gồm sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng triển khai tội phạm.3. Tín đồ đồng phạm bao hàm người tổ chức, tín đồ thực hành, fan xúi giục, người giúp sức.Người thực hành là bạn trực tiếp tiến hành tội phạm.Người tổ chức triển khai là người chủ mưu, thay đầu, chỉ đạo việc tiến hành tội phạm.Người xúi giục là tín đồ kích động, dụ dỗ, ảnh hưởng người khác triển khai tội phạm.Người giúp đỡ là tín đồ tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc tiến hành tội phạm.4. Fan đồng phạm chưa hẳn chịu trọng trách hình sự về hành vi vượt vượt của bạn thực hành.
fan nghi trộm chó bị tấn công chết, 2 người dân phát triển thành bị can trong vụ án giết mổ người, mẩu chuyện lại một lần nữa dấy lên nỗi bất an cho mình đọc Báo Thanh Niên.
Như Thanh Niên đã đưa tin, Công an Q.Nam Từ Liêm (Hà Nội) vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam 2 bị can gồm Phạm Văn Hải (46 tuổi) cùng Ngô Văn Cường (50 tuổi, cùng trú P.Mỹ Đình 1, Q.Nam Từ Liêm) để nắm rõ hành vi “giết người”. Ông Hải, ông Cường đã với mọi người trong nhà mai phục, đánh chết một người bị nghi là trộm chó.
 |
Hiện trường vụ việc người dân vây đánh, đốt xe pháo 2 người trộm chó, xảy ra ở Đắk Lắk, năm năm ngoái |
Nguyên Bình |
Mất mạng vày trộm chó
Năm 2013, câu chuyện “Cả làng nhận tội đánh chết trộm chó” xảy ra ở làng Danh Thắng, H.Hiệp Hòa (Bắc Giang) từng khiến nhiều bạn đọc (BĐ) đon đả vì mức độ dữ dội trong cách người dân phản ứng với nghi phạm trộm chó. Lúc vụ án “đánh chết người trộm chó” được khởi tố, sản phẩm trăm người ở thôn Danh Thắng đã cam kết đơn… xin nhận tội. Vụ việc từng khiến cơ quan liêu chức năng đau đầu. Năm 2014, một vụ “cả xã đánh chết trộm chó” tương tự cũng xảy ra tại làng mạc Nhĩ Trung (xã Gio Thành, H.Gio Linh, Quảng Trị). Ít nhất đã tất cả 68 người dân làng Nhĩ Trung gửi đơn tới cơ quan chức năng tự thú rằng họ bao gồm tham gia đánh chết người.
Xem thêm: Mật khẩu mặc định của nokia phím bấm là gì? xem ngay câu trả lời
Những án mạng từ những vụ việc “tưởng rằng nhỏ nhặt” như trộm chó, hát karaoke tạo ồn ào… một lần nữa khiến nhiều BĐ cảm thấy bất an. Bởi rằng những mâu thuẫn nảy sinh từ những va chạm tương tự trong cuộc sống hằng ngày ko phải là ko có, nhưng tại sao vẫn tất cả người chọn cách giải quyết cực đoan, thậm chí là nghiêm trọng?
Người nghi trộm chó đã trả giá bán bằng bao gồm mạng sống của mình, liệu có phải là thừa đắt? Thế nhưng sao vẫn gồm cảnh đi trộm chó?
minhtran1965
Đúng là nếu không sửa đổi các tội danh như “trộm chó” lên ngay thành mức tội hình sự thì sẽ khó khăn ngăn chặn những vụ tương tự sẽ tiếp diễn.
xuantuan20
Nhà bản thân nuôi bé nào mất con đấy. Gọi là trộm chứ bọn họ trắng trợn lắm, thậm chí còn có hung khí. Mong pháp luật xử nghiêm những kẻ trộm chó.
Lan Tran
BĐ Bích Ngọc lo lắng: “Các hình thức xử phạt nếu ko đủ sức răn đe những hành vi sai phạm nhỏ như trộm chó, hát karaoke ồn ào… thì giọt nước sẽ tràn ly, sẽ tự xé ra thành chuyện lớn như giết người. Chuyện này người dân, báo đài đã cảnh báo cả chục năm nay nhưng chưa thấy nắm đổi gì cả”. BĐ Binh Truong cũng phân chia sẻ câu chuyện của chính gia đình mình: “Rạng sáng ngày hôm nay gia đình tôi cũng bị mất 1 bé chó. Tôi kiểm tra camera thì thấy 2 kẻ trộm bắt chó sở hữu đi. Con trai và vợ tôi khóc, bắt đền tôi. Khi viết những chiếc này, tôi cũng đang rất buồn vì chú chó ấy như là thành viên trong gia đình, lại giận 2 kẻ bắt trộm chó. Tôi ko cổ xúy mang lại việc đánh kẻ trộm chó, nhưng pháp luật đề nghị xem xét và áp dụng tình tiết “phạm tội khi tinh thần bị kích động mạnh”.
BĐ Chuong Nguyen Thanh nhận xét: “Chỉ cần tội trộm chó được đưa vào hình sự là hết việc đánh chết người thế này. Còn bây giờ vẫn gồm nhiều người bức xúc vị nạn trộm chó diễn ra nhiều nơi, nhưng cực nhọc xử lý hình sự vì phần giám định giá bán trị tài sản, phải dẫn đến ức chế, dễ vạc sinh những hành động quá mức”. Tán thành, BĐ TC nhận xét nhiều đội trộm chó hiện ni “có tổ chức, kế hoạch, đầu tư, manh động, liều lĩnh, thực sự là những băng team tội phạm” chứ không chỉ lẻ tẻ vài người như trước đây, đồng thời đề nghị: “Luật pháp đề xuất mạnh tay tăng hình phạt hơn, cũng đề nghị xem lại vấn đề cải tạo làm thế nào cho không tái phạm”.
Vì đâu phải nỗi
Tuy nhiên, dù xem xét ở bất kỳ khía cạnh nào, chuyện khiến một mạng người đã lâu dài mất đi đều là thảm cảnh. Nhiều BĐ mang đến biết “chỉ những người nuôi chó mới thấu hiểu nỗi đau” lúc mỗi một chú chó được xem như member trong gia đình vậy, mà lại “mất đi một thành viên thử hỏi ai không đau đớn”. Nhưng đối chiếu như BĐ tranchung21081955 “con chó còn quý hơn mạng người giỏi sao, làm nhưng mà không suy nghĩ, để bây giờ dắt nhau vô tù, gồm đáng không” cũng để lại nhiều suy nghĩ, vì chưng câu chuyện càng trở buộc phải thật buồn lúc “nghi phạm thì đã chết, còn nạn nhân biến thành tội phạm sa vào vòng lao lý”.
BĐ Dung Nguyen đặt câu hỏi: “Luật pháp của chúng ta rõ ràng, nghiêm minh, tại sao ko khống chế nghi phạm trộm chó để giao mang lại cơ quan tiền công an xử lý, lại tự xử, nhỡ tay đánh chết người hỏi có đáng tuyệt không?”.
