Bạn đang xem: Cựu đại úy lê thị hiền lĩnh án tù vụ ép khách thanh toán tại quán bar
Sau 2 ngày mở phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, ngày 24/9, Tòa án quần chúng quận Đống Đa, hà nội thủ đô đã tuyên án vạc 18 bị cáo vào vụ án chiếm tài sản, ép khách giao dịch thanh toán tại quán bar.
Theo đó, Hội đồng xét xử đang tuyên phân phát bị cáo Lê Thị hiền khô (sinh năm 1983, trú trên Trung Hòa, mong Giấy, Hà Nội) mức án 7 năm tù túng về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168, khoản 2- Bộ quy định Hình sự.
Bị cáo Lê Thị hiền đức là cựu Đại úy Công an - fan từng có hành vi chửi bới thậm tệ nhân viên hàng ko tại quầy có tác dụng thủ tục hành lý và chống đối lực lượng an toàn hàng không tại sân bay Tân sơn Nhất vào tháng 8/2019. Sau vụ bài toán trên, Lê Thị hiền bị kỷ khí cụ giáng cấp từ Đại úy xuống Trung úy rồi cho xuất ngũ.
17 bị cáo còn sót lại gồm: Vũ Anh Hoàng, Nguyễn Đức Thăng, Nguyễn Thị Minh Trang, Nguyễn Tiến Dũng, Hoàng Thanh Tùng, Nguyễn Phương Trang, Lê Thành Đạt, Phạm Tuấn Thành, Đinh Quốc Dũng, Nguyễn Đình Nam, Bùi Dương Anh Hưng, Hoàng Đức Anh, è cổ Minh Hiếu, Đỗ Duy Hưng, Đỗ Hải Tuấn, Nguyễn Tài Nam, Nguyễn Đăng Hà bị phát từ 3 năm 6 tháng tù mang lại 8 năm tù đọng về cùng tội “Cướp tài sản.”
Theo cáo trạng, năm 2019, Vũ Anh Hoàng (sinh năm 1991, làm việc Cẩm Phả, Quảng Ninh), Nguyễn Đức Thăng (sinh năm 1992, nghỉ ngơi Thanh Xuân, Hà Nội) cùng Lê Thị Hiền cùng góp rộng 2 tỷ việt nam đồng để mở cửa hàng bar Magic Lounge (địa chỉ làm việc phố Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa) kinh doanh đồ uống, bóng cười. Hoàng có nhiệm vụ thu thập phương pháp hoạt động hiệu quả của những quán không giống để áp dụng cho quán Magic. Thăng phụ trách mảng chạy quảng cáo để tìm kiếm khách; còn Hiền cai quản mảng hậu cần thu chi, giám sát chuyển động và lo mảng đối ngoại. Roi của tiệm sẽ phân tách theo % vốn góp của mỗi người.
Đến mon 3/2020, Hoàng, Thăng, Hiền ký kết hợp đồng mướn Nguyễn Thị Minh Trang (sinh năm 1993, sinh sống Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình vận động cho quán Magic. Hiền, Hoàng với Thăng đặt mục tiêu cho Trang để quán buộc phải đạt được lợi nhuận hàng tỷ đồng.
Để có được doanh thu, Trang đưa ra kế hoạch, khi bao gồm khách cho quán thực hiện dịch vụ, nếu thấy khách bao gồm tiền nhân viên sẽ tìm phương pháp đẩy thêm đồ vật ăn, hoa quả, rượu bia cùng bóng cười. Mục tiêu ép khách phải thanh toán giao dịch tiền. Để làm cho được điều này, Trang và những bị cáo lập đội bảo an gồm nhiều nhân viên nam, hoạt động như một nhóm bảo kê để đánh cùng ép khách ví như họ ko trả tiền. Thánh thiện cùng các cổ đông đầy đủ biết việc này tuy thế vẫn đồng ý để thu lời bất chính.
Hoàng, Thăng với Trang đang thỏa thuận, thống nhất nội dung khoán đến Trang chạy doanh thu cho tiệm trong 3 tháng cùng Trang sẽ tiến hành hưởng % theo doanh số cụ thể mà cả nhóm đưa ra. Trang nói cùng với Hoàng cùng Thăng, trường hợp chỉ tiêu doanh số cao do vậy sẽ phải tăng mạnh áp dụng hiệ tượng “dí bill.” Trang sợ nếu làm mạnh dạn dễ tương quan đến pháp luật. Mặc dù nhiên, Hoàng với Thăng hứa, nếu tương quan đến điều khoản đã tất cả ban người đóng cổ phần đứng ra giải quyết.
Sau khi thỏa thuận thống duy nhất với Trang, Hoàng, Thăng đã hiệp thương lại với nhân hậu về vấn đề mỗi tháng đã trích từ doanh thu 31 triệu vnd để thánh thiện chi cho những quan hệ đối ngoại, đảm bảo cho những vi phạm của quán không bị cơ quan công dụng xử lý.
Về phần mình, để bảo đảm an toàn doanh số như thỏa thuận, Trang yêu thương cầu các nhân viên nữ dùng những ứng dụng hẹn hò trên social làm quen thuộc với khách hàng nam rồi lôi cuốn khách cho quán.
Trước khi khách hàng đến, nhân viên cấp dưới sẽ điện thoại tư vấn đồ, bày sẵn ra bàn. Sau khoản thời gian khách mang lại chơi được một lúc, các nhân viên sẽ quăng quật trốn giữ lại khách. Tiếp đó nhân viên cấp dưới của cửa hàng sẽ bắt khách đề xuất trả số tiền này, nếu không có tiền khách phải đặt lại tài sản. Khách nào không chịu đựng trả tiền sẽ sở hữu được các nam nhân viên ra nói chuyện, ăn hiếp dọa, ép trả tiền, ép để lại gia tài có giá bán trị.
Cáo trạng xác định, với mô hình hoạt động như trên, những bị cáo đã tiến hành 4 vụ cướp tài sản của khách hàng tại quán.
Hội đồng xét xử kết luận, đấy là vụ án tất cả đồng phạm, trong những số đó các bị cáo: Vũ Anh Hoàng, Nguyễn Đức Thăng, Lê Thị Hiền với Nguyễn Thị Minh Trang là người chủ mưu, gắng đầu, lãnh đạo việc triển khai tội phạm. Các bị cáo còn sót lại là đồng phạm, tham gia thực hành tích cực trong vụ án./.
tand Q.Đống Đa ( tp. Hà nội ) vừa tuyên cựu đại úy Lê Thị hiền hậu , người đã từng khiến cho náo loạn trường bay Tân Sơn tuyệt nhất , nấc án 7 năm tù nhân về tội chiếm tài sản.
Ngày 24.9, tand Q.Đống Đa (Hà Nội) mở phiên sơ thẩm xét xử với tuyên cựu đại úy Lê Thị Hiền (39 tuổi, trú P.Trung Hòa, Cầu Giấy) 7 năm tù nhân về tội “cướp tài sản”.
Xem thêm: Pensioni, Nel 2023 Stretta Su Opzione Donna 2023, Ultime Notizie
Cùng tội danh, 17 bị cáo khác lãnh án từ 3 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
| Cựu đại úy Lê Thị Hiền từng gây náo loạn sân bay lãnh 7 năm tù |
 |
| Cựu đại úy Lê Thị Hiền từng "đại náo" trường bay Tân Sơn Nhất với bị loại khỏi ngành |
chụp màn hình |
Theo cáo buộc, năm 2019, Hiền hùn vốn mở tiệm bar Magic Lounge tại số 106 Tôn Đức Thắng (P.Quốc Tử Giám, Q.Đống Đa) để kinh doanh đồ ăn uống, nhẵn cười… Hiền nhận trách nhiệm quản lý hậu cần, thu chi, “đối ngoại” mang lại quán bar này.
Để tăng doanh thu, nhóm của Hiền mướn Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, trú Q.Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động đến quán cùng áp doanh thu hàng tỉ đồng mỗi tháng, nếu ko đạt Trang không được hưởng công.
Để đảm bảo doanh số, Trang sử dụng “mỹ nhân kế” và sẵn sàng phạm pháp khi khách không trả tiền. Cụ thể, Trang yêu thương cầu những nhân viên nữ dùng những ứng dụng hẹn hò trên mạng xóm hội làm cho quen với phái nam giới, sau đó lôi cuốn đến cửa hàng chơi cùng và gọi đồ sẵn. Chơi được một lúc, nhân viên của Trang sẽ bỏ trốn, để lại khách cho Trang và nhóm nhân viên nam xử lý. Nếu ko chịu trả tiền, khách hàng sẽ bị đe dọa, đánh đập để buộc trả tiền hoặc để lại tài sản giá chỉ trị.
 |
Nguyễn Thị Minh Trang |
công an cung cấp |
Mặc mặc dù biết Trang kiếm tiền phạm pháp, Hiền vẫn nhận tiền từ biện pháp này, thậm chí còn bày phương pháp “gà làm sao thịt được, kê nào không”.
Cụ thể, ngày 9.4.2021, anh H.Đ.P (22 tuổi, trú TP.Từ Sơn, Bắc Ninh) đến tiệm chơi cùng bị nhóm của Trang “dí bill”, buộc giao dịch thanh toán gần 40 triệu đồng. Mặc dù nhiên, anh p là người “không phải dạng vừa” đề xuất Hiền phải trực tiếp xuống tiệm để giải quyết và giảm mang đến anh p. 12 triệu đồng.
 |
| Bên trong tiệm bar Magic Lounge |
diệu linh |
Sau sự việc này, Hiền chỉ đạo nhân viên “gặp những khách tất cả quan hệ như p. Thì đừng dí bill”.
Theo chỉ dẫn của Hiền, Trang cùng đồng bọn đã thực hiện trót lọt 4 vụ cướp tài sản của khách hàng với tổng số tiền hơn 84 triệu đồng.
Biết tiệm kiếm tiền phi pháp, mắc nhiều vi phạm nên mỗi tháng, Hiền cùng những cổ đông thống nhất đưa ra 31 triệu đồng để Hiền đi “đối ngoại”, lo lót đến quán không bị xử lý.
Tháng 11.2021, Công an Q.Đống Đa phạt hiện hành động phạm tội của Hiền phải đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can, đồng thời bắt Hiền cùng đồng bọn để xử lý.
Lê Thị Hiền từng là đại úy, công tác tại Đội Cảnh gần kề giao thông, trật tự Công an Q.Đống Đa. Ngày 11.8.2019, Hiền tới Cảng sản phẩm không Tân Sơn Nhất để bay về Hà Nội.
Sau khi gửi 4 kiện tư trang hành lý đủ tiêu chuẩn miễn cước, cựu công an yêu thương cầu gửi thêm vali 8 kilogam nhưng nhân viên cấp dưới làm thủ tục từ chối. Hiền sau đó đã to lớn tiếng, chửi bới thô tục nhân viên hàng không cùng gây náo loạn tại đây.
Ngoài bị phạt 200.000 đồng về hành vi khiến mất trật tự cùng bị cấm cất cánh 12 tháng, Hiền còn bị Công an TP.Hà Nội kỷ luật bằng hình thức giáng 2 cấp quân hàm từ đại úy xuống trung úy, đồng thời buộc ra khỏi ngành.
